آیا ابطال ویزا باید در فرم‌های مهاجرتی کانادا اعلام شود؟

بسیاری از متقاضیان مهاجرت به کانادا تصور می‌کنند فقط در صورتی باید سابقه ریجکتی ویزا را اعلام کنند که درخواست ویزای آن‌ها رسما رد شده باشد. اما در عمل، دامنه تعهد به افشای اطلاعات در پرونده‌های مهاجرتی بسیار گسترده‌تر از چیزی است که اغلب افراد تصور می‌کنند و مواردی مانند ابطال ویزا را هم شامل می‌شود.

یکی از سوالات مهمی که تقریبا در اکثر فرم‌های مهاجرتی کانادا مطرح می‌شود این است:

آیا تاکنون ویزا یا مجوز شما رد شده، از ورود شما به کشوری جلوگیری شده، یا دستور ترک خاک کانادا یا کشور دیگری برای شما صادر شده است؟

حالا فرض کنید شخصی قبلا ویزای معتبر یک کشور را دریافت کرده، حتی وارد آن کشور هم شده، اما بعدا ویزای او توسط دولت آن کشور باطل یا Cancel شده است. آیا این موضوع هم باید به اداره مهاجرت کانادا اعلام شود؟

پرونده‌ای که امروز بررسی می‌کنیم دقیقا به همین سوال پاسخ می‌دهد.

بررسی پرونده

در پرونده Quach v. Canada (Citizenship and Immigration), 2021 FC 855، متقاضی در سال 2015 موفق به دریافت ویزای تجاری ایالات متحده شده بود. اما مدتی بعد، دولت آمریکا ویزای او را ابطال می‌کند.

چند سال بعد، در سال 2019، این شخص برای دریافت ورک پرمیت کانادا اقدام می‌کند. هنگام تکمیل فرم مهاجرتی، با این سوال مواجه می‌شود:

“Have you ever been refused a visa or permit, denied entry or ordered to leave Canada or any other country or territory?”

متقاضی در پاسخ، گزینه “No” را انتخاب می‌کند. اما اداره مهاجرت کانادا پس از بررسی پرونده متوجه ابطال ویزای آمریکا می‌شود و درخواست ورک پرمیت را به دلیل Misrepresentation یا ارائه اطلاعات نادرست رد می‌کند.

Misrepresentation در قانون مهاجرت کانادا چیست؟

مطابق ماده 40 قانون Immigration and Refugee Protection Act، اگر شخص:

• اطلاعات نادرست ارائه کند،
• بخشی از واقعیت را پنهان کند،
• یا اطلاعات مهم و مرتبط را افشا نکند،

ممکن است مرتکب Misrepresentation شده باشد.

پیامد این موضوع می‌تواند بسیار سنگین باشد و حتی تا 5 سال ممنوعیت ورود به کانادا را به همراه داشته باشد.

نکته مهم اینجاست که Misrepresentation فقط شامل دروغ صریح نمی‌شود. گاهی حتی حذف یک موضوع مهم یا ناقص پاسخ دادن به سوالات مهاجرتی هم می‌تواند مصداق ارائه اطلاعات غلط باشد.

دفاع متقاضی در دادگاه چه بود؟

متقاضی در دادگاه استدلال می‌کند که:

• ویزای او هرگز «رد» نشده بود،
• از ورود او به آمریکا جلوگیری نشده بود،
• و هیچ دستور ترک خاکی هم علیه او صادر نشده بود.

او می‌گفت تنها اتفاقی که افتاده، ابطال ویزا بوده و چون سؤال فرم مستقیما به «ابطال ویزا» اشاره نکرده، بنابراین پاسخ “No” او نادرست نبوده است.

به بیان دیگر، متقاضی معتقد بود که Cancel شدن ویزا با Refusal تفاوت دارد و الزام قانونی برای اعلام آن وجود نداشته است.

نظر دادگاه فدرال کانادا

دادگاه این استدلال را نپذیرفت.

دادگاه تأکید کرد که متقاضیان مهاجرت موظف هستند سوالات مهاجرتی را صادقانه، کامل و با حسن نیت پاسخ دهند. همچنین اگر موضوعی می‌تواند با سوال مطرح‌شده مرتبط باشد، باید آن را افشا کنند؛ حتی اگر دقیقا همان عبارت در فرم ذکر نشده باشد.

دادگاه به رویه قبلی دادگاه‌های فدرال هم اشاره کرد و اعلام کرد که ابطال ویزا موضوع مهمی است که می‌تواند در ارزیابی پرونده مهاجرتی تأثیرگذار باشد و عدم اعلام آن می‌تواند مصداق Misrepresentation محسوب شود.

در نتیجه، تصمیم اداره مهاجرت تأیید شد و دادگاه اعلام کرد که متقاضی اطلاعات مهمی را پنهان کرده است.

چرا این پرونده اهمیت زیادی دارد؟

بسیاری از افراد هنگام تکمیل فرم‌های مهاجرتی تصور می‌کنند فقط باید دقیقا به متن سوال نگاه کنند و اگر موضوعی عینا در فرم ذکر نشده باشد، نیازی به اعلام آن نیست.

اما رویه دادگاه‌های کانادا نشان می‌دهد که اداره مهاجرت از متقاضی انتظار دارد اطلاعات مرتبط و مهم را به صورت کامل افشا کند؛ حتی اگر آن موضوع مستقیما در سؤال ذکر نشده باشد.

به همین دلیل، مواردی مثل:

• ابطال ویزا،
• لغو اقامت،
• Cancel شدن Permit،
• یا هر تصمیم مهاجرتی منفی در سایر کشورها،

بهتر است همیشه در پرونده‌های مهاجرتی کانادا اعلام شوند.

تفاوت Refusal و Cancellation چیست؟

از نظر حقوقی، Refusal و Cancellation الزاما یک مفهوم نیستند.

• Refusal معمولا به رد درخواست ویزا قبل از صدور آن گفته می‌شود.
• Cancellation معمولا زمانی اتفاق می‌افتد که ویزا قبلا صادر شده اما بعدا توسط دولت مربوطه باطل می‌شود.

اما نکته مهم این پرونده این است که حتی اگر این دو مفهوم متفاوت باشند، باز هم ابطال ویزا موضوعی مهم و مرتبط تلقی می‌شود و باید افشا شود.

این پرونده چه درسی برای متقاضیان مهاجرت دارد؟

این رأی چند نکته بسیار مهم را روشن می‌کند:

• در فرم‌های مهاجرتی، شفافیت اهمیت بسیار زیادی دارد
  اگر در مورد اعلام یک موضوع شک دارید، معمولا افشای آن امن‌تر از پنهان کردن آن است.
• Misrepresentation فقط دروغ گفتن نیست
  گاهی حذف یک موضوع مهم یا پاسخ ناقص هم می‌تواند ارائه اطلاعات غلط محسوب شود.
• سوابق مهاجرتی سایر کشورها اهمیت دارند
  اداره مهاجرت کانادا معمولا به سوابق ویزایی متقاضی در کشورهای دیگر هم توجه می‌کند، به ویژه آمریکا، انگلستان، استرالیا و کشورهای اروپایی.
• پنهان کردن اطلاعات ممکن است تبعات سنگینی داشته باشد
  مجازات Misrepresentation می‌تواند شامل رد پرونده و ممنوعیت 5 ساله ورود به کانادا باشد.

جمع‌بندی

پرونده Quach یکی از آرای مهم دادگاه فدرال کاناداست که نشان می‌دهد دامنه تعهد به افشای اطلاعات در پرونده‌های مهاجرتی بسیار گسترده است. حتی اگر ویزای شما قبلا صادر شده باشد و بعدا صرفا «ابطال» شده باشد، باز هم این موضوع می‌تواند برای اداره مهاجرت کانادا مهم تلقی شود و عدم اعلام آن، Misrepresentation محسوب شود.

به همین دلیل، هنگام تکمیل فرم‌های مهاجرتی، دقت و شفافیت کامل اهمیت بسیار زیادی دارد. در بسیاری از پرونده‌ها، مشکل اصلی نه خود سابقه مهاجرتی، بلکه پنهان کردن آن از اداره مهاجرت است.