Civil Litigation Lawyer in Toronto, Ontario

Help resolving and litigating civil disputes

یک دعوای مدنی معمولا با بروز یک مشکل مشخص آغاز می‌شود: توافق نقض شده، بدهی پرداخت نشده، پول یا اموال توقیف شده یا رفتار شخصی که به دیگری زیان وارد کرده است. در چنین شرایطی، پرسش‌های حقوقی مهمی مطرح می‌شوند: چه حقوقی قابل پیگیری هستند، چه راهکارهای قانونی در دسترس قرار دارند و آیا می‌توان اختلاف را بدون مراجعه به دادگاه حل‌وفصل کرد؟

در Englobe Law LLP، ما برای حل اختلافات مدنی در تورنتو و سراسر انتاریو، نمایندگی خواهان‌ و خواندگان را بر عهده می‌گیریم. اسناد و مدارک را بررسی می‌کنیم، گزینه‌های موجود را توضیح می‌دهیم و به موکلان کمک می‌کنیم تا درباره اقدامات بعدی تصمیم بگیرند. برخی اختلافات را می‌توان از طریق طرح درخواست یا مذاکره حل‌وفصل کرد. برخی دیگر به رسیدگی قضایی، دریافت دستور فوری از دادگاه یا انجام اقدامات لازم برای اجرای حکم نیاز دارند.

حوزه فعالیت ما در دعاوی مدنی بر اختلافاتی متمرکز است که خارج از حوزه‌های تخصصی دعاوی تجاری، املاک و مستغلات، ساخت‌وساز، ورشکستگی، خانواده و مهاجرت قرار می‌گیرند.

ما واقعیت‌ها، اسناد و مسائل حقوقی پرونده را بررسی می‌کنیم.

مراحل احتمالی، خطرات و هزینه‌های پیش رو را توضیح می‌دهیم.

درباره گام بعدی به شما مشاوره می‌دهیم و در تمام مراحل از منافع شما نمایندگی می‌کنیم.

فهرست محتوا

اختلافات قراردادی اغلب با یک پرسش ساده آغاز می‌شوند: طرفین بر سر چه چیزی توافق کرده‌اند؟ اختلاف ممکن است درباره این باشد که آیا اساسا توافقی شکل گرفته است، مفاد آن چه معنایی دارند، آیا یکی از طرفین به تعهدات خود عمل نکرده است یا این موضوع چه خسارتی به دنبال داشته است.

ما در اختلافات مربوط به قراردادهای خصوصی، توافق‌های بازپرداخت و سایر تعهدات قراردادی فعالیت می‌کنیم. بسته به شرایط پرونده، یکی از طرفین ممکن است درخواست جبران خسارت، الزام طرف مقابل به اجرای تعهدات یا صدور حکم منع انجام اقدامی مشخص را مطرح کند.

این ادعاها به اظهاراتی که مطرح شده یا اطلاعاتی که پنهان مانده‌اند، آگاهی هر یک از طرفین و پیامدهای ناشی از آن بستگی دارند. یکی از مسائل اصلی معمولا این است که آیا طرف مقابل به یک اظهارنظر یا اطلاعات ارائه‌شده اعتماد کرده و در نتیجه آن متحمل زیان شده است یا خیر.

ما از افرادی که ادعای کلاهبرداری یا ارائه اطلاعات نادرست را مطرح می‌کنند و همچنین از افراد و کسب‌وکارهایی که باید در برابر چنین ادعاهایی از خود دفاع کنند، نمایندگی می‌کنیم. مدارک مرتبط ممکن است شامل قراردادها، ایمیل‌ها، پیامک‌ها، سوابق مالی و اظهارات شهود باشند.

ادعای مطالبه وجه ممکن است ناشی از یک وام، صورت‌حساب پرداخت‌نشده، توافق بازپرداخت یا حکم دادگاه باشد. ممکن است درباره مبلغ مورد مطالبه اختلاف وجود داشته باشد. همچنین، طرف مقابل ممکن است مدعی شود که بدهی پرداخت شده است، دفاعیاتی را مطرح کند یا ادعای تهاتر داشته باشد.

ما به مشتریان کمک می‌کنیم تا ارزیابی کنند چه مواردی قابل اثبات است و چه اقداماتی برای وصول مطالبات در دسترس آن‌ها قرار دارد. در صورت صدور حکم دادگاه، می‌توانیم درباره مراحل اجرای حکم نیز مشاوره دهیم. البته صدور حکم، وصول وجه را تضمین نمی‌کند و دارایی‌های بدهکار و هزینه‌های اجرای حکم نیز باید در نظر گرفته شوند.

برای اثبات ادعای سهل‌انگاری، باید وجود وظیفه مراقبت، نقض استاندارد مراقبت مورد انتظار و وقوع زیان در نتیجه این نقض اثبات شود. اختلاف ممکن است به مسئولیت خوانده، رفتاری که از یک فرد یا سازمان متعارف انتظار می‌رفته و این موضوع مربوط باشد که آیا نقض ادعاشده باعث ورود زیان شده است یا خیر.

ما در دعاوی مربوط به زیان‌های مالی و خسارات اقتصادی فعالیت می‌کنیم. حوزه فعالیت ما شامل دعاوی مربوط به صدمات جسمی نیست.

هر اظهارنظر زیان‌باری لزوما مصداق افترا نیست. کلمات به‌کاررفته، معنای آن‌ها، مخاطب و شرایطی که اظهارات در آن مطرح شده‌اند، همگی اهمیت دارند. دفاعیات احتمالی، از جمله حقیقت، اظهارنظر منصفانه و مصونیت قانونی نیز باید بررسی شوند.

ما در اختلافات مربوط به اعتبار اشخاص و کسب‌وکارها از مشتریان خود نمایندگی می‌کنیم. بسته به شرایط پرونده و در صورت احراز الزامات قانونی، ممکن است بتوان درخواست جبران خسارت، اصلاح یا پس‌گرفتن اظهارات یا صدور حکم منع را مطرح کرد.

برخی اختلافات را نمی‌توان صرفا با بررسی یک قرارداد کتبی یا نام شخص ثبت‌شده در سند مالکیت حل‌وفصل کرد. ممکن است شخصی در خرید ملکی که به نام فرد دیگری ثبت شده، مشارکت مالی کرده باشد. همچنین ممکن است یکی از طرفین ادعا کند که طرف مقابل بدون مبنای قانونی، از محل اموال یا منابع مالی او منتفع شده است.

ما در زمینه دعاوی مربوط به دارایی غیرموجه، امانت‌های سازنده و امانت‌های ناشی از آن، ردیابی دارایی‌ها، حسابرسی و استرداد اموال مشاوره حقوقی ارائه می‌دهیم. مدارک و شواهد ممکن است میزان مشارکت مالی هر شخص، برداشت و توافق طرفین و نحوه مدیریت ملک یا وجوه را مشخص کنند. نوع راهکار قانونی در این موارد اهمیت دارد؛ درخواست بازپرداخت وجه با ادعای برخورداری از سهم مالکیت در یک ملک مشخص تفاوت دارد.

اگر ملکی در آستانه فروش باشد، احتمال از بین رفتن مدارک وجود داشته باشد یا اطلاعات محرمانه در معرض افشا قرار گرفته باشند، انتظار تا زمان برگزاری دادگاه ممکن است راهکار مناسبی نباشد. در چنین شرایطی، هر یک از طرفین می‌تواند از دادگاه درخواست صدور دستور موقت کند تا وضعیت موجود تا زمان حل‌وفصل اختلاف حفظ شود.

صدور دستور منع یا الزام (Injunction) به‌صورت خودکار انجام نمی‌شود. دادگاه ماهیت دعوای اصلی، زیانی را که ممکن است به هر یک از طرفین وارد شود و این موضوع را بررسی می‌کند که آیا جبران خسارت مالی می‌تواند راهکار مناسبی باشد یا خیر. زمان طرح درخواست و مدارکی که از آن پشتیبانی می‌کنند نیز اهمیت دارند. ما از مشتریانی که خواهان دریافت دستورات فوری از دادگاه هستند و همچنین از افرادی که باید به چنین درخواست‌هایی پاسخ دهند، نمایندگی می‌کنیم.

صدور حکم دادگاه همیشه به معنای پایان اختلاف نیست. ممکن است طرف مقابل از پرداخت وجه یا اجرای حکم خودداری کند. بسته به شرایط پرونده، طلبکار ممکن است بتواند از روش‌هایی مانند توقیف اموال، بررسی وضعیت مالی بدهکار یا سایر اقدامات اجرایی استفاده کند.

ما به موکلان کمک می‌کنیم تا راهکارهای اجرایی موجود را بررسی کنند و بسنجند که آیا احتمال وصول مطالبات، هزینه‌های اجرای حکم را توجیه می‌کند یا خیر.


برخی اختلافات پیش از آغاز پرونده در دادگاه حل‌وفصل می‌شوند. برخی دیگر شامل ثبت دادخواست، افشای اسناد، بازجویی‌های اکتشافی، طرح درخواست‌های قضایی و برگزاری دادگاه هستند. مراحل رسیدگی به نوع اختلاف و نتیجه‌ای که طرفین به دنبال آن هستند بستگی دارد.

رسیدگی را با شنیدن شرح شما از اتفاقات و نتیجه‌ای که قصد دارید به آن برسید، آغاز می‌کنیم. اسناد کلیدی را بررسی می‌کنیم، تاریخ‌های مهم را مشخص می‌کنیم و مدارک و شواهد موجود را ارزیابی می‌کنیم. همچنین، ادعاها، دفاعیات احتمالی و راهکارهای قانونی موجود را بررسی می‌کنیم.

از همان ابتدا باید به چند پرسش عملی پاسخ داد: شواهد تا چه اندازه قوی هستند؟ هزینه رسیدگی به پرونده چقدر خواهد بود؟ آیا در صورت صدور حکم امکان اجرای آن وجود دارد؟ ممکن است یک ادعا از نظر قانونی قابل طرح باشد، اما پیگیری آن از یک مسیر مشخص از نظر مالی یا عملی مقرون‌به‌صرفه نباشد.

ثبت دادخواست همیشه نخستین اقدام نیست. ارسال نامه مطالبه می‌تواند ادعا را توضیح دهد، خواسته شما را مشخص کند و به طرف مقابل فرصت پاسخ‌گویی بدهد. گاهی همین اقدام به حل‌وفصل اختلاف منجر می‌شود. حتی اگر اختلاف حل نشود، پاسخ طرف مقابل ممکن است مشخص کند که کدام واقعیت‌ها یا مسائل حقوقی مورد اختلاف هستند.

مذاکره حتی پس از آغاز رسیدگی قضایی نیز می‌تواند ادامه پیدا کند. هر پیشنهاد سازش باید با نتیجه احتمالی ادامه پرونده، هزینه‌ها و تاخیرهای احتمالی مقایسه و ارزیابی شود.

در صورتی که مراجعه به دادگاه ضروری باشد، دادخواست باید واقعیت‌های اساسی پرونده و خواسته مورد نظر را مشخص کند. خوانده نیز باید تصمیم بگیرد که کدام ادعاها را بپذیرد یا رد کند و چه دفاعیاتی را مطرح کند. همچنین ممکن است طرح دعوای متقابل یا وارد کردن شخص دیگری به پرونده ضروری باشد.

در انتاریو، رسیدگی مدنی ممکن است از طریق دادخواست یا درخواست قضایی آغاز شود. دادخواست معمولا شامل ارائه دفاعیه و افشای اسناد است و ممکن است بازجویی‌های اکتشافی نیز در پی داشته باشد. درخواست قضایی از روند متفاوتی پیروی می‌کند و در مواردی قابل استفاده است که قوانین یا مقررات مربوط اجازه دهند. انتخاب روش صحیح به ماهیت اختلاف و نوع مدارک و شواهد مورد نیاز بستگی دارد.

دادخواست، موضوعاتی را که طرفین از دادگاه می‌خواهند درباره آن‌ها تصمیم‌گیری کند، مشخص می‌کند. بنابراین، دادخواست صرفا یک تشریفات اداری نیست.

در جریان یک دعوای مدنی، طرفین موظف‌اند اسناد مرتبط را افشا کنند و ممکن است در مرحله بازجویی‌های اکتشافی، از یکدیگر تحت سوگند سوال کنند. این مراحل به روشن شدن موضع طرف مقابل و ارزیابی شواهدی که ادعاهای او بر آن‌ها استوار است، کمک می‌کنند.

پس از دسترسی به شواهد، ممکن است ارزیابی پرونده تغییر کند. یک سند می‌تواند ادعایی را تقویت یا تضعیف کند یا موضوع تازه‌ای را آشکار سازد. ما با پیشرفت پرونده، ارزیابی خود را از شرایط و شواهد آن به‌روزرسانی می‌کنیم.

درخواست قضایی از دادگاه می‌خواهد پیش از برگزاری دادگاه، دستور یا حکمی صادر کند. چنین درخواستی ممکن است برای رسیدگی به یک مسئله رویه‌ای، الزام یکی از طرفین به انجام اقدامی مشخص، محافظت از اموال یا شواهد یا حل‌وفصل موضوعی مطرح شود که نیازی به انتظار تا زمان برگزاری دادگاه ندارد.

طرح درخواست‌های قضایی می‌تواند مفید باشد، اما مستلزم صرف زمان و هزینه است. پیش از توصیه به طرح چنین درخواستی، بررسی می‌کنیم که صدور دستور مورد نظر چه نتیجه‌ای خواهد داشت و آیا راه ساده‌تری برای رسیدگی به مشکل وجود دارد یا خیر.

اختلافات در هر مرحله‌ای از رسیدگی ممکن است حل‌وفصل شوند. میانجی‌گری به طرفین فرصت می‌دهد تا در فضایی ساختاریافته و با کمک یک میانجی بی‌طرف، درباره راهکارهای سازش گفت‌وگو کنند. مقررات مربوط به پیشنهادهای سازش در انتاریو ممکن است بر تعیین هزینه‌های دادرسی تاثیر بگذارند؛ بنابراین، هر پیشنهاد باید با دقت بررسی شود.

اگر طرفین نتوانند به توافقی قابل قبول برسند، پرونده ممکن است به دادگاه ارجاع شود. در این مرحله، قاضی شواهد و استدلال‌های حقوقی را بررسی می‌کند و درباره مسائل مورد اختلاف تصمیم می‌گیرد. آمادگی برای دادگاه از مدت‌ها پیش از جلسه رسیدگی آغاز می‌شود. دفاعیات، اسناد، بازجویی‌ها و تصمیم‌هایی که در طول رسیدگی گرفته می‌شوند، همگی بر نحوه ارائه پرونده تاثیر می‌گذارند.


هر دعوای مدنی با هدف دستیابی به نتیجه‌ای مشخص مطرح می‌شود. ممکن است بخواهید پول خود را پس بگیرید، اموالتان را بازپس بگیرید، مانع ادامه یک رفتار شوید، طرف مقابل را به اجرای توافق ملزم کنید یا ادعایی را که علیه شما مطرح شده است، رد کنید. در موارد دیگر، راهکار مورد نظر ممکن است شامل صدور حکم اعلامی درباره حقوق طرفین، ارائه حساب و گزارش مالی یا ایجاد امانت نسبت به اموال باشد.

راهکار قانونی مورد نظر از همان ابتدا بر نحوه رسیدگی به پرونده تاثیر می‌گذارد. این موضوع نوع شواهد مورد نیاز، نحوه طرح دعوا، ضرورت دریافت دستور فوری و توجیه‌پذیری هزینه‌های دادرسی را مشخص می‌کند. ما از همان مراحل اولیه درباره نتیجه‌ای که به دنبال آن هستید گفت‌وگو می‌کنیم و این موضوع را به زمانی پس از اثبات مسئولیت موکول نمی‌کنیم.


اگر توافقی نقض شده، بدهی پرداخت‌نشده‌ای دارید، معتقدید اطلاعات نادرستی دریافت کرده‌اید، رفتار شخصی به اموال یا وضعیت مالی شما زیان وارد کرده یا اختلافی درباره اموال یا اعتبار شما در حال تشدید است، بهتر است مشاوره حقوقی دریافت کنید.

اگر دادخواست، اطلاعیه درخواست، نامه مطالبه یا مدارک مربوط به یک درخواست قضایی دریافت کرده‌اید، فورا مشاوره حقوقی بگیرید؛ زیرا ممکن است برای پاسخ‌گویی مهلت مشخصی وجود داشته باشد. همچنین، مهلت‌های قانونی طرح دعوا، احتمال از بین رفتن شواهد یا تغییر وضعیت مالی طرف مقابل می‌توانند بر گزینه‌های پیش روی شما تاثیر بگذارند.


ما فرض نمی‌کنیم که هر اختلافی باید به دادگاه ختم شود. ابتدا باید مشخص کنیم چه اتفاقی افتاده، اسناد و مدارک چه چیزی را نشان می‌دهند و شما به دنبال چه نتیجه‌ای هستید. همچنین، پیامدهای پس از صدور حکم را در نظر می‌گیریم: آیا امکان اجرای حکم وجود دارد و آیا پیگیری پرونده از نظر مالی منطقی است یا خیر.

دیدگاه خود را درباره شواهد، از جمله نقاط ضعف آن‌ها، به‌روشنی با شما در میان می‌گذاریم. اگر اطلاعات جدید باعث تغییر ارزیابی ما شود، این موضوع را با شما مطرح می‌کنیم. پیش از هر اقدام نیز توضیح می‌دهیم که هدف از آن چیست و چه هزینه‌ای ممکن است به همراه داشته باشد.


با یک وکیل دعاوی مدنی در تورنتو صحبت کنید

پیش از تصمیم‌گیری درباره اقدام بعدی، باید بدانید شواهد موجود از چه ادعاهایی پشتیبانی می‌کنند و هر یک از گزینه‌های پیش رو چه پیامدهایی دارند. Englobe Law LLP در تورنتو و سراسر انتاریو از خواهان‌ها و خواندگان نمایندگی می‌کند. ما در صورت امکان برای حل‌وفصل اختلافات تلاش می‌کنیم و در صورت لزوم، برای محافظت از منافع مشتریان در دادگاه از آن‌ها نمایندگی می‌کنیم.


دعاوی مدنی در انتاریو چیست؟

دعاوی مدنی به فرایند حل‌وفصل اختلافات مربوط به حقوق خصوصی و قانونی افراد یا اشخاص حقوقی گفته می‌شود. این اختلافات می‌توانند شامل قراردادها، بدهی‌ها، سهل‌انگاری، ارائه اطلاعات نادرست، اعتبار اشخاص، اموال یا ادعاهای مبتنی بر امانت باشند.

بسته به شرایط پرونده، دادگاه ممکن است حکم به پرداخت خسارت صادر کند، حقوق طرفین را اعلام کند، انجام یا ادامه رفتاری مشخص را الزام یا منع کند یا راهکار قانونی دیگری را که در دسترس است، اعطا کند.

خیر. بسیاری از اختلافات، گاهی پیش از طرح دعوا و گاهی پس از آغاز رسیدگی قضایی، از طریق مذاکره یا میانجی‌گری حل‌وفصل می‌شوند.

با این حال، اگر طرفین نتوانند به توافقی قابل قبول برسند، نیاز به دریافت دستور فوری وجود داشته باشد، مهلت قانونی طرح دعوا رو به پایان باشد یا دستیابی به یک تصمیم الزام‌آور ضروری باشد، ممکن است مراجعه به دادگاه لازم شود.

بهتر است پیش از انجام هر اقدام مهمی که ممکن است بر موقعیت حقوقی شما تاثیر بگذارد، با یک وکیل مشورت کنید. مشاوره حقوقی اولیه می‌تواند به شناسایی مهلت‌های قانونی، حفظ شواهد، ارزیابی ادعاها و دفاعیات احتمالی و تصمیم‌گیری درباره مناسب‌ترین مسیر، از جمله مذاکره یا مراجعه به دادگاه، کمک کند.

اگر اسناد مربوط به دادگاه را دریافت کرده‌اید، فورا مشاوره حقوقی بگیرید؛ زیرا ممکن است برای پاسخ‌گویی مهلت مشخصی داشته باشید.

برای رسیدگی به دعاوی مدنی، زمان‌بندی مشخص و یکسانی وجود ندارد. اختلافی که در مراحل اولیه حل‌وفصل شود، ممکن است در مدت نسبتا کوتاهی به نتیجه برسد. در مقابل، پرونده‌ای که مورد اختلاف است و چندین طرف، شواهد گسترده، درخواست‌های قضایی یا برگزاری دادگاه را در بر می‌گیرد، ممکن است مدت بسیار بیشتری طول بکشد.

مدت زمان رسیدگی همچنین به زمان‌بندی دادگاه و میزان همکاری طرفین برای حل‌وفصل مسائل در طول فرایند بستگی دارد.

هزینه رسیدگی به نوع اختلاف، شواهد موجود، تعداد طرفین و میزان پیشرفت پرونده بستگی دارد. هزینه‌های حقوقی باید از همان ابتدا در نظر گرفته شوند. پس از بررسی موضوع، مراحل احتمالی رسیدگی و هزینه‌های مورد انتظار را با شما در میان می‌گذاریم. همچنین بررسی می‌کنیم که آیا نتیجه احتمالی، هزینه‌ها و ریسک‌های پیگیری پرونده را توجیه می‌کند یا خیر.

دادگاه ممکن است یکی از طرفین را به پرداخت بخشی از هزینه‌های حقوقی طرف مقابل محکوم کند. با این حال، این موضوع لزوما به معنای بازپرداخت تمام هزینه‌های حقوقی نیست. نتیجه پرونده، پیشنهادهای سازش، رفتار طرفین و سایر شرایط ممکن است بر میزان هزینه قابل مطالبه تاثیر بگذارند.

راهکار قانونی به ماهیت ادعا بستگی دارد. این راهکارها ممکن است شامل جبران خسارت یا بازپرداخت وجه، صدور حکم اعلامی درباره حقوق طرفین، صدور دستور منع یا الزام، الزام به اجرای تعهدات، ارائه حساب و گزارش مالی، ایجاد امانت نسبت به دارایی یا سایر راهکارهای مبتنی بر اصول انصاف یا قوانین مربوط باشند.

راهکار مورد درخواست می‌تواند بر نحوه رسیدگی به پرونده و شواهد مورد نیاز تاثیر بگذارد؛ بنابراین، بررسی آن در مراحل اولیه مفید است.

آن را نادیده نگیرید. خوانده برای پاسخ‌گویی به دادخواست مهلت محدودی دارد. یک وکیل می‌تواند ادعاهای مطرح‌شده را بررسی کند، دفاعیات احتمالی را شناسایی کند و درباره امکان طرح دعوای متقابل یا وارد کردن شخص دیگری به پرونده به شما مشاوره دهد.

بله. حل‌وفصل اختلاف می‌تواند پس از ثبت دادخواست، در جریان افشای اسناد و بازجویی‌های اکتشافی، از طریق میانجی‌گری، پس از طرح درخواست قضایی یا حتی در آستانه برگزاری دادگاه انجام شود.

پیش از پذیرش هر پیشنهاد سازش، آن را با گزینه‌های واقع‌بینانه دیگر مقایسه کنید. در این ارزیابی باید شواهد موجود، احتمال وصول مطالبات یا جبران خسارت، هزینه‌های حقوقی، تاخیرهای احتمالی، امکان اجرای توافق و خطرات ادامه رسیدگی در دادگاه را در نظر بگیرید.


Disclaimer: This page provides general legal information only and does not constitute legal advice.

با چالش حقوقی روبه‌رو هستید؟

در این مسیر تنها نخواهید بود. همین امروز با ما تماس بگیرید.